De waarheid over het Vlaams Belang

Vlaamsblok.blogspot.com houdt ermee op

2005-01-07T18:34:00.000+01:00

Zoals U misschien al wist, lanceerde Blokwatch vandaag haar gloednieuwe website. De webstek is het gevolg van een bundeling van de krachten tussen verschillende sites. Ook deze weblog verleende haar steun aan de realisatie van het project.

Het is de bedoeling dat de Blokwatch-website dé internetreferentie wordt voor informatie over het Vlaams Belang. In die doelstelling kon ik mij volledig vinden. Na meer dan 4 maanden on line te zijn geweest, houdt deze weblog er dus mee op. Alle info over de ranzige kantjes van extreem-rechts vindt U vanaf nu op de Blokwatch-website. Net als de weblog van Marc Spruyt, blijft ook deze weblog als historisch archief on line.

Bedankt aan alle lezers en zij die gereageerd hebben.

www.blokwatch.be

Dewinter in de puree

2005-01-05T16:10:00.000+01:00

Om 2005 op een ludieke manier in te zetten, kan U op de website van antifa.be een on line game spelen. Filip Dewinter (in roos ensemble) zal trachten de door U geworpen tomaten zorgvuldig te vermijden. Let ook op de stijlvolle aankleding van de kamer.

Derde overzicht van alle posts

2004-12-31T07:56:00.000+01:00

Frank Vanhecke

Een nieuwe maand, een nieuw overzicht.

De toppers:

1. Eerste versie 70-puntenplan on line

Alle pogingen van het Vlaams Blok/Belang ten spijt, kan U hier toch het 70-puntenplan raadplegen. Het gaat om de eerste (en meest racistische) versie.

2. Video: Filip Dewinter 'voor een blank Europa'

‘Ja, het Vlaams Blok kiest voor een blank Europa!’ Filip Dewinter laat weinig twijfel bestaan over het racistische gehalte van zijn partij.

3. Foto: Dillen doet de Hitlergroet

Nog voor hij zelf Fürher werd, toonde ex-voorzitter-voor-het-leven Karel Dillen wie zijn grote idool is.

4. Actualiteit: 'Blok light' oude wijn in nieuwe zakken?

Het Blok had de banden met negationist Roeland Raes zogezegd verbroken. Maar wie mag meebeslissen over de politieke toekomst van de partij?

5. Analyse: Hoe manipuleer ik de pers?

Een subliem staaltje van manipulatie als reactie op de gerechtelijke uitspraak tegen het Vlaams Blok.

6. Actualiteit: Negationisten reageren op veroordeling Blok

Wat denkt het Blok/Belang eigenlijk echt over negationisten? De negationisten zelf steken hun mening niet onder stoelen of banken...

7. Anekdotes over het Blok: De keerzijde van de antipolitiek

Is Anke Van dermeersch een ‘ladderzatte advocate’? Het Blok legt uit.

8. Foto: VJM herdenkt Franco

De vriendjes van het Vlaams Belang hebben niet alleen Filip Dewinter als idool...

9. Foto: De nazi-kerstboom van Voorpost

Ook bij Voorpost vieren ze de feesten. Op passende wijze uiteraard: met nazi-tekens!

10. Anekdotes over het Blok: Uit zelfverdediging!

Vlaams Blok 1 - Maltezer 0! Tot overmaat van ramp slaagt de partij er nog in om rond de zaak een verhaal vol leugens te verspreiden.

Volgens reeks:

1. Analyse

Analyse: Het Blok en holebi's
Analyse: Daar is Jahjah weer...
Analyse: De avondklok
Analyse: De geringe impact van het gemeentelijk stemrecht voor niet-Europese vreemdelingen
Analyse: De wetgevende initiatieven van het Blok in de Senaat
Analyse: Enkele misverstanden over het 70-puntenplan
Analyse: Het cordon dat het Blok rond zichzelf legt

Analyse: Het imperialisme van het Blok
Analyse: Hoe manipuleer ik de pers?

Analyse: Is het Blok wel Vlaams-nationalistisch?
Analyse: Kiezersbedrog en het Blok

Analyse: inteelt bij extreem-rechts

2. Actualiteit

Actualiteit: Franse moslims veroordelen gijzelnemers Irak
Actualiteit: Hoe Jurgen Verstrepen misbruikt wordt

Actualiteit: 'Hoofddoekenwet' goed nageleefd
Actualiteit: Staf De Clercq herdacht op de Ijzerwake
Actualiteit: 'Blok light' oude wijn in nieuwe zakken?

Actualiteit: Antipolitiek uit het niets voor dummies
Actualiteit: Blok officieel racistisch
Actualiteit: De nieuwe Grondbeginselen on line
Actualiteit: De schertskandidaat is gevonden!
Actualiteit: Geen Blok-light
Actualiteit: Het Blok tegen de Europese Grondwet
Actualiteit: Het Dewinter-dilemma
Actualiteit: Negationisten reageren op veroordeling Blok
Actualiteit: Opsmukoperatie nu ook digitaal
Actualiteit: Persvrijheid niet in gevaar
Actualiteit: Toespraken imams on line
Actualiteit: Tweede digitale opsmukoperatie
Actualiteit: Vlaams Belang kiest voor racisme
Actualiteit: Vlaams Blok haalt zwaar uit naar Arafat
Actualiteit: Vlaams Blok verspreidt gewelddadige video
Actualiteit: Wat Dewinter écht zei

Actualiteit: Nieuwe rangschikking der volkeren

Actualiteit: Help Morel en Verstrepen!

Actualiteit: Al is de leugen nog zo snel...

Actualiteit: Geen probleem met vrije meningsuiting in België

Actualiteit: Overlijden Hugo Gijsels

3. Anekdotes

Anekdotes over het Blok: Bezetting van de IJzertoren in 1987

Anekdotes over het Blok: Alle journalisten vóór het kanon
Anekdotes over het Blok: De keerzijde van de antipolitiek
Anekdotes over het Blok: Discussie in de partijraad
Anekdotes over het Blok: Een belangrijk voorstel

Anekdotes over het Blok: Een fuif in Geel

Anekdotes over het Belang: Verstrepen leert bij
Anekdotes over het Blok: Uit zelfverdediging!

Anekdotes over het Belang: Een café in Waasmunster

4. De Grondwet van het Blok

De Grondbeginselen van het Blok on line

De Grondwet van het Blok: De bruine kant van de Grondbeginselen
De Grondwet van het Blok: Nationalisme

5. Foto

Foto: Hand in hand...
Foto: Dillen doet de Hitlergroet
Foto: Filip De Man bij Voorpost

Foto: 'Jongeren' Aktief

Foto: VJM herdenkt Franco

Foto: De nazi-kerstboom van Voorpost

6. Video

Video: Filip Dewinter 'voor een blank Europa'

Video: Affiches plakken in Hasselt

Video: Anke geeft haar mening over 'de vreemdelingen'

7. Opinie

Opinie: Eigen geld eerst

Opinie: Eigen kroontje eerst

Opinie: Vlaams Behang in Europa

Opinie: Vermeersch over de uitspraken van Van Krunkelsven

8. De rest

Andere websites over het Blok
Eerste versie 70-puntenplan on line
Blok geeft eigen kiezersbedrog toe

Het 70-puntenplan: de reactie van Etienne Vermeersch
Met een bezemsteel. Is dat nu zo erg?'
Nieuwe log over het Blok
Ondervertegenwoordiging Blok in opiniepeilingen eindelijk verklaard!
Solidariteit bij extreem-rechts: Z11 Z11 Z11
Verstrepen ('duur en macho') vs. Vlaams Blok ('socialisten'): The Saga Continues
Voor Operatie 'vernieuwing'
Voorrang, voor U!

Vlaams Behang

Internetquiz over het Vlaams Belang

Opinie: Vermeersch over de uitspraken van Van Krunkelsven

2004-12-30T13:49:00.000+01:00

Etienne Vermeersch

Enkele dagen geleden stelde Patrik Vankrunkelsven voor om het cordon sanitaire te doorbreken. Etienne Vermeersch reageert vandaag in De Morgen.

Voor een ethisch cordon sanitaire
Patrik Vankrunkelsven is een verstandig, integer en sociaal voelend man. Zijn pleidooi om de deur op een kier te zetten voor het Blok is dan ook een gebeurtenis, zij het een heel pijnlijke. Wij die dachten dat het cordon sanitaire helemaal niets met tactische overwegingen te maken had, maar alles met ethiek, zijn nu een illusie armer: als dit met het groene hout gebeurt, wat dan met het dorre?

Vankrunkelsvens doelstelling lijkt respectabel: we moeten beletten dat het Blok (enig ‘Vlaams belang’ kan ik daar niet in zien) ergens in Vlaanderen aan een volstrekte meerderheid komt. De analyse is al iets bedenkelijker: het ‘cordon sanitaire’ zou tot deze rampzalige toestand bijdragen.

Maar als die uitkomst rampzalig zou zijn, dan toch omdat het Blok een intrinsiek immorele partij is?

Patrik Vankrunkelsven ziet zich dus voor een dilemma geplaatst: ofwel een coalitie met een immorele partij, ofwel het risico dat ze ergens een volstrekte meerderheid halen.

Ik dacht dat het samenwerken in een coalitie veronderstelt dat men, om enkele maatschappelijke problemen op te lossen, tijdelijk een hechte ploeg vormt en een solidariteit ontwikkelt. Misschien stelt hij zich dat anders voor, maar dat sociaal voelende mensen echt kunnen samenwerken met leden van een partij die haar groei tot op heden te danken heeft aan het aanwakkeren en uitbuiten van xenofobie en haatgevoelens, is voor mij onvoorstelbaar; tenzij men bereid is er zijn diepste waarden voor prijs te geven. Als er dus te kiezen valt in dit dilemma: laat ze dan de meerderheid halen: dan blijft er tenminste nog een minderheid over die ethische integriteit boven alles stelt. Er zullen dan allerlei negatieve dingen gebeuren, maar iedereen zal ook duidelijk zien wie ervoor verantwoordelijk is.

Maar we staan niet voor zo’n dilemma; het cordon ligt niet aan de basis van de vooruitgang van het Blok. Beseft men nog niet dat het migrantenstemrecht daar een belangrijke impuls voor was, geaccentueerd door de lamentabele wijze waarop de VLD die nederlaag verwerkte? Daar komt bij dat sinds enkele jaren bij traditionele liberale kiezers een onbehagen heerst over de ‘te linkse’ sociaal-economische koers van de VLD (onder meer inzake fiscaliteit). Mensen van andere partijen zetten de stap naar het Blok als uiting van diverse ge voelens van protest, bijvoorbeeld te gen de hoge verkeersboetes.

Dat alles hecht zich vast op twee latente, ruim verspreide grondstemmingen.

Er is de diffuse tendens tot xenofobie, gestimuleerd door berichten of geruchten over overlast of criminaliteit door allochtonen en een onbestemde angst voor de islam, mede aangewakkerd door het internationale terrorisme. Een tweede grondstemming is de indruk die bij veel mensen heerst dat politici met hun mening geen rekening houden: zonder voldoende informatie en overreding gaat men radicaal in te gen wat de mensen verkiezen. Je mag erop rekenen dat het Blok straks alle registers zal opentrekken inzake de Turkse toetreding tot Europa: nog een beslissing waarbij de mensen de indruk hebben dat die in hun strot geduwd wordt.

We kunnen hier niet alle punten uitdiepen, maar ook zij die het Blok salonfähig hebben gemaakt door het als gelijkwaardige partner op te nemen in het infotainment van de media (ook na de veroordeling door het hof van beroep) dragen een zware verantwoordelijkheid.

Vergeleken met die basisfactoren speelt het cordon slechts een minieme rol. Of, nauwkeuriger uitgedrukt, zonder deze echte bronnen van onbehagen zouden de mensen zich aan dat cordon niet storen; nu accentueert het bij sommigen de indruk dat men naar hen niet wil luisteren. Dit probleem los je niet op via de omweg van een partij: je moet de Blok-stemmers zelf aanspreken, duidelijk maken dat je luistert en ze overreden alvorens maatregelen op te dringen.

Kortom, het cordon is geen tactiek maar een ethische stellingname: je verkoopt je ziel niet aan predikers van de haat. Je werkt niet samen met neonazi’s die hun zwarte ideologie nooit hebben afgezworen; alleen hebben ze de joden vervangen door de allochtonen. Tijdens het spektakel dat de zogenaamd nieuwe partij moest voorstellen hadden ze de kans om alle banden met Voorpost (een groep van zuivere neonazi’s en negationisten) te verbreken: ik had dat publiekelijk aan Annemans voorgesteld. Maar zowel hijzelf als Frank Vanhecke wonden er geen doekjes om: daar kan geen sprake van zijn: de vereerders van Cyriel Verschaeve, Staf De Clercq en Ward Hermans blijven tot de kerngroep van het Blok behoren: ‘Meine Ehre heisst Treue’ nietwaar? (Voor de jongeren: dat was de leuze van de SS, de beulen van de uitroeiingskampen; het was opnieuw de leuze, veertig jaar later, van de huidige kopstukken van het Blok).

Uitentreuren houdt men mij voor dat ik oude koeien uit de gracht haal; maar als dit alles verleden tijd is, waarom is het dan zo moeilijk schoon schip te maken? Zolang deze partij niet uitdrukkelijk van haar nog recente verleden van vreemdelingenhaat afstand neemt en zolang men de nu nog uitgesproken neonazi’s er niet uit smijt, kan een eerbaar mens daarmee geen coalitie aangaan.

Patrik, kom terug!

Actualiteit: Overlijden Hugo Gijsels

2004-12-28T20:19:00.000+01:00

Eén van de boeken van Hugo Gijsels over het Blok

Gisteren is onderzoeksjournalist Hugo Gijsels overleden. Hij was auteur van een aantal sterke boeken over extreem-rechts en het Vlaams Blok. Hieronder kan U een stuk lezen uit De Morgen dat Walter Pauli schreef naar aanleiding van deze droeve gebeurtenis.

De man die Vlaanderen voor het Blok waarschuwde

Hugo Gijsels rolde de journalistiek in. Niet om mooi te schrijven, maar om iets te zeggen. Zijn boodschap was, jaren voor anderen dat overnamen: (extreem-)rechts bedreigt de samenleving

Het was een klap, dat allereerste bericht dat je maandagochtend op de redactie vernam: Hugo Gijsels is overleden. Een fatale hartaanval, in de nacht van zondag op maandag, in het bekende Waalse boekendorp Redu, waar hij nu al een paar jaar verbleef en een antiquariaat openhield: Artikel 31. De naam verwees naar een niet-bestaand artikel in het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens over racisme.

Ooit was Hugo Gijsels de schrik van Vlaanderen, de meest beruchte freelancer van het land. Je las Humo niet alleen om Guy Mortier of om de legendarische rockjournalist Marc Mijlemans, maar net zo veel om de onthullende artikels van Hugo Gijsels.

Zo waren de jaren tachtig, een tijd die in Italië 'de jaren van lood' heette. De Muur stond nog pal, de Koude Oorlog brandde overal, en links en rechts vocht men op het scherp van de snee. Ook België was in kampen verdeeld. Er was links, en, vooral, er was rechts. Dat wisten wij niet echt, tot Hugo Gijsels rechts beschreef, in kaart bracht, en ontleedde. Toen pas hadden wij, zelfs in Limburg, door dat Paul Vanden Boeynants meer was dan een pijprokende Brusselse schelm. Hugo Gijsels, in zijn meeslepende, cynische stijl, berichtte over de rechtse Cepic, zijn zwart geld, zijn via-via liaison met het Front de la Jeunesse.

Als ooit het succesverhaal van Humo wordt beschreven, verdient Gijsels zijn plaats. Hij bracht Humo misschien niet in links vaarwater, maar hij stond wel voor de duidelijke anti-extreem-rechtse koers van dat blad. Humo was nooit expliciet links, maar Humo heeft zich altijd consequent opgesteld als een blad dat niets met Karel Dillen te maken had. Guy Mortier voelde dat intuïtief aan, Hugo Gijsels vulde dat concreet in. Hij waarschuwde al voor het Vlaams Blok toen heel Vlaanderen nog indutte, en zogezegd goedmenenden dat Blok als een randfenomeen zagen.

Gijsels bekampte het Vlaams Blok. Niet alleen als journalist, ook als mens. Bij hem waren engagement en journalistiek nauw verweven, een idealistische reflex die dateerde uit zijn jonge jaren. Hij hoorde bij de eerste lichting gewetensbezwaarden van Oxfam Wereldwinkels. Daar schreef hij geëngageerde boekjes over derdewereldthema's. Zo rolde hij de journalistiek in, vanaf 1970. Niet om mooi te schrijven, maar om iets te zeggen. Zijn boodschap was, jaren voor anderen dat overnamen: (extreem-)rechts bedreigt de samenleving. Dat legde hij uit in zijn artikels, vooral in Humo, ook in Knack, dat werkte hij uit in talloze boeken. Gijsels was het predikaat 'onderzoeksjournalist' waard. En voor iemand begint te zeuren: já, Hugo Gijsels heeft fouten gemaakt. Heel vaak feitelijke fouten, en soms trok hij een te snelle conclusie. Dat is hem zwaar aangerekend, ook in processen. Het meest memorabel is het proces aangaande 'Notaris X' (een zaak met verwijten van kindermishandeling, extreem-rechtse ideeën en ons kent ons met de magistratuur).

Door het hof van beroep veroordeeld, velde Straatsburg een historisch vonnis waarin Gijsels werd vrijgesproken. Tegen Vanden Boeynants moest Gijsels echter de duimen leggen. Het werd een zaak die hem miljoenen franken kostte (wegens de verplichte publicatie van het arrest van het hof van beroep in een aantal bladen), en die Gijsels tot een veredelde bedeltocht noopte, wat hem tekende. Hij kreeg ook tegenkanting van voorzichtiger collega's. Toen Francis Van den Eynde, na een radio-interview met Gijsels in 1992, een recht van antwoord afdwong van de BRTN, verbood hoofdredacteur Roger Adams zijn journalisten nog met Gijsels te praten. Dirk Voorhoof, de Gentse hoogleraar mediarecht, was daar niet over te spreken. Hugo Gijsels kreeg ook kritiek van latere generaties. Marc Spruyt, zijn opvolger als anti-Vlaams Blok-auteur, beging in zijn eerste boek een vadermoord op Gijsels, voor zelf te publiceren.

Maar dat vermindert zijn belang niet. Hugo Gijsels waarschuwde al voor racisme in het algemeen en het Vlaams Blok in het bijzonder toen iedereen nog zweeg. Hij stond aan de wieg van het antiracistische collectief Halt. In een boek van Halt onthulde Gijsels het Hitlerjugend-verleden van André Leysen (De VlaamSSche kronijken, 1987). Hij schreef, samen met Jos Vander Velpen, het eerste goede, omvattende en, kritische boek over het Vlaams Blok, Het verdriet van Vlaanderen. "We deden dat, tot onze grote verbazing, bij gebrek aan serieus wetenschappelijk werk", zei Hugo Gijsels toen. Kort na Zwarte Zondag in 1991 publiceerde hij zijn bekendste werk, Het Vlaams Blok. Le Monde Diplomatique schreef toen: "Een nuttig onderzoek, goed gedocumenteerd, en zonder beleefdheden."

Toen had hij trouwens, samen met Jos Geysels, het idee van het cordon sanitaire uitgewerkt. Het tekent het politiek engagement van een onderzoeksjournalistiek. Hugo Gijsels was geen letterknecht voor een bepaalde partij, maar iedereen wist wel waar hij tegen was.

Niet dat Gijsels een probleem had met 'Vlaanderen'. Bezuiden de taalgrens had hij zo mogelijk nog meer vijanden, en hij schreef er minstens zo veel boeken over (De bende en co, 1990, Het leugenpaleis VDB, 1990, Netwerk Gladio, 1991). Als Hugo Gijsels één probleem had, dan was dat met rechts.

Vanaf de jaren negentig, en vooral na de BRTN-ban, neemt zijn journalistieke activiteit af. Hij wordt adviseur voor het Centrum voor gelijkheid van kansen en racismebestrijding. Men herinnert hem zich daar als hij, de gangen op en neer wandelend, tekst en uitleg geeft aan Johan Leman. Op lezingen over extreem-rechts is hij een schitterend causeur. Uiteindelijk trekt hij zich terug in het boekendorpje Redu, om daar 'het goede, kritische' boek, een genre uit zijn tijd, tweedehands te verspreiden. Uit liefde, zeggen zijn vrienden, voor de boeken en het soort kritische journalistiek die hemzelf zo na aan het hart lagen.

Hugo Gijsels (° 1950) laat een echtgenote, een dochter een een kleindochter na. Hij wordt vrijdag om veertien uur gecremeerd in Vilvoorde. Zijn boeken zijn tweehands nog overal te koop. Ze blijven het lezen waard.

Foto: De nazi-kerstboom van Voorpost

2004-12-23T20:01:00.000+01:00

De kerstboom van Voorpost

Bij Voorpost -een organisatie die talloze banden heeft met het Vlaams Belang- vieren ze Kerstmis niet. Zij hebben het 'Joelfeest'. Op zich al vrij speciaal, maar onze Voorposters zouden geen Voorposters zijn als ze hier al zouden stoppen. Neen, bij Voorpost zijn ze radicaal, en ze zijn niet bang om dat te tonen. Door een kerstboom (of Joelboom, het is maar hoe U het bekijkt) te versieren met nazi-symbolen bijvoorbeeld.

Wie goed naar de afbeelding kijkt die de Voorposters op het net hebben gezet, ziet duidelijk een aantal symbolen in de kerstboom. Eén van die symbolen is een wolfsangel (linksboven en rechtsonder), een oud-Germaans symbool. Niet zomaar een symbool uiteraard, maar een nazi-symbool. De wolfsangel werd ondermeer gebruikt door de NSB. Die organisatie was door Hitler tijdens de Tweede Wereldoorlog als enige Nederlandse 'nationaal-socialistische beweging' erkend. Hieronder ziet U het logo van de partij.

De leider van de NSB, Anton Mussert, was hevig voorstander van een 'Groot-Nederland', het samengaan van Vlaanderen en Nederland in één staat. En wat is toevallig hét belangrijkste programmapunt van Voorpost? Inderdaad: een Groot-Nederland.

Maar oordelen we niet te snel? Misschien zit er achter het nazi-teken een diepere betekenis die verbonden is met het Joelfeest? Een zoektocht op het internet leert ons het volgende:

The Wolfsangel is an ancient runic symbol that was believed to be able to ward off wolves.

Was dit de betekenis van het teken in de boom van Voorpost, of was het een nazi-teken? Voorpost zelf zal ongetwijfeld het eerste beweren. Actieleider Luc Vermeulen van Voorpost kan in dat geval zeker terecht bij zijn vrienden van het Vlaams Belang voor een lesje in ongeloofwaardige communicatie.

Actualiteit: Geen probleem met vrije meningsuiting in België

2004-12-22T11:33:00.000+01:00

Het logo van Freedom House

De persvrijheid en de vrije meningsuiting zijn in ons land bedreigd. Dat wil het Vlaams Belang ons toch doen geloven. Internationaal onderzoek bewees eerder echter al dat minstens de persvrijheid in België niet bedreigd is. Een ander onderzoek geeft nu ook aan dat er met de democratie en de vrije meningsuiting geen probleem is in ons land.

Elk jaar geeft het Amerikaanse Freedom House een overzicht van hoe het staat met de democratie in de wereld. Elk land krijgt van de organisatie een score. Voor het tweede jaar op rij zit België bij de landen die het best scoren op burgerlijke vrijheden en politieke rechten. In mensentaal betekent dat dat Freedom House zegt dat er geen probleem is met de vrije meningsuiting in ons land.

Ook de bespreking van de situatie in ons land haalt nergens grote problemen aan.

Opinie: Vlaams Behang in Europa

2004-12-21T22:36:00.000+01:00

Het Europees parlement

Dat het Vlaams Belang niet veel uitspookt in het Europees Parlement, werd begin dit jaar al pijnlijk duidelijk door een (door het Blok overigens zwaar gecontesteerde) studie van professor De Vos. Vandaag in Humo staat een ooggetuigenverslag van de prestaties van het Vlaams Belang in Europa.

Dinsdag 14 december, 12 uur, Straatsburg. Het Europees Parlement gaat over tot de uitreiking van de Sacharow-prijs. Die wordt toegekend aan Europeanen die zich inzetten voor de vrije meningsuiting. Dit jaar gaat de prijs naar de Journalistenvereniging uit Wit-Rusland, die zich met gevaar voor eigen vrijheid inzet voor vrijheid van pers en meningsuiting in hun land. Een tweetal mensen van wie de echtgenoot in de gevangenis zit wegens te vrij geuite meningen maakt deel uit van de delegatie die de prijs in ontvangst neemt.

Het halfrond zit goed vol, met ook alle Vlaamse Europarlementsleden mee rechtop voor een staande ovatie voor de prijswinnaars. Uitzondering: de leden van het Vlaams Belang en zowat hun hele Europese fractie. Raar, want is dat niet die partij die zich in eigen land zo in haar vrije meningsuiting bedreigd voelt? Waarom komen zij deze Wit-Russische vertegenwoordigers van de vrije meningsuiting dan niet toejuichen?

Na de prijsuitreiking begint een stemronde over een 22-tal punten. Een urgentieprocedure om Kroatië kandidaat-lidstaat te laten worden is zeker niet onbelangrijk. Parlementslid 702, Frank Vanhecke, verschijnt, gaat zitten, begint druk sms'jes in te tikken, neemt aan geen enkele stemming deel. Zou de man dan echt over niets van dit alles een mening hebben, voor of tegen zijn, zich willen onthouden?

Voor onze groep bezoekers was het alvast duidelijk: het Vlaams Belang degradeerde zich, door nergens een mening over te hebben, alvast zelf tot het Vlaams Behang in het Europees Parlement. Zijn dit de politici die men 'de kans zou moeten geven om eens aan het beleid deel te nemen'?

Actualiteit: Al is de leugen nog zo snel...

2004-12-17T13:39:00.000+01:00

Aankondiging van een actie van het 'Comité neen tegen Turkije' met twee Belangers op de affiche.

Het was paniek gisteren bij het Vlaams Belang. In de media werd bekendgemaakt dat het Vlaams Belang mee achter de betoging zat tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Op zich niet verwerpelijk uiteraard, maar op de ledenlijst van de organisatie staat minstens één organisatie die openlijk fascistisch is (zie artikel gisteren).

En kijk, ineens heeft het Vlaams Belang niets meer met de organisatie achter de betoging (Comité neen aan Turkije) te maken. Op de website van de partij luidt het dat er...

'afgezien van het feit dat ook het Vlaams Belang tegenstander is van de Turkse toetreding – weinig of geen raakvlakken (zijn) tussen het comité en het Vlaams Belang'

Helaas, er bestaat ook nog zoiets als de feiten. Hieronder sommen we enkele raakvlakken op tussen het Comité en de partij:

-De Vlaams Belang Jongeren zitten mee in de organisatie van het Comité.
-De site van het Comité is geregistreerd door Hans Verreyt, voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren. Bij de verkiezingen kwam hij op voor de Antwerpse lijst van het Vlaams Blok. Hij heeft ook de site van VNJ, NSV en VBJ op zijn naam geregistreerd.
-Op de website van het Vlaams Belang staat nog steeds de aankondiging voor de betoging. Ook lokale afdelingen deden rustig mee, net als het VB-magazine.
-Ook Filip Dewinter maakt reclame voor de betoging. Op het ledencongres van het Vlaams Belang riep hij de zaal toe:

'Mag ik een ware oproep doen om donderdag hier in Antwerpen deel te nemen aan de betoging tegen de toetreding van Turkije?'

-Dewinter was eveneens één van de sprekers op de strijdmeeting van het Comité in Antwerpen.

-Op die meetings van het Comité komen -naast Dewinter- nog tal van andere VB'ers spreken. Op deze foto ziet U VB-Europarlementslid Philip Claeys en VB-kamerlid Bert Schoofs.
-Ook Koen Dillen (zoon van) mocht komen spreken. Hier ziet U hem naast Voorpost-actieleider Luc Vermeulen en Björn Roose, die dan weer ex-arrondissementeel voorzitter van de Vlaams Blok Jongeren en medewerker op het secretariaat van de Vereniging van Vlaams-Belangmandatarissen is. Jörgen Noens -ook actief binnen de organisatie- heeft ongeveer hetzelfde CV.
-Eerder was Filip De Man, die we hier aan het werk zien bij Voorpost, zijn collega's al voorgegaan.
-Ook Tom Vandendriessche, hoofd van VBJ Brugge, mocht reeds zijn zegje doen.
-Alain Quataert, actief binnen de wat schimmige organisatie ‘Nationalisten tegen Globalisering’ en hoofd van het arrondissementeel secretariaat van het Blok in Brugge, kreeg binnen het Comité de verantwoordelijkheid voor de persvoorlichting in Vlaanderen.
-Op de website van het Comité staat een interview van het Comité met VB-senator Frank Creyelman. Hierin stelt hij trouwens totaal onterecht dat de gemiddelde levensverwachting in Turkije 50 jaar is. In werkelijkheid is dat 72 jaar.
-Laatste in de lange rij: Jan De Beule, gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang in Hamme en de man achter ‘Jongeren Aktief’.

Zo, nu bent U op de hoogte van de VB-definitie van 'weinig of geen raakvlakken'.

Foto: VJM herdenkt Franco

2004-12-16T16:35:00.000+01:00

VJM herdenkt de Spaanse dictator Franco op passende wijze

De Morgen pakt vandaag onder de kop 'Vlaams Belang samen met neo-nazi’s tegen Turkse toetreding' uit met een artikel over het Comité Neen aan Turkije. Dat comité organiseert vandaag een betoging om de toetreding van Turkije tot de Europese Unie tegen te houden.

Blokwatch, dat de informatie voor het artikel aanleverde, nam de vereniging onder het vergootglas. Al snel werd duidelijk dat het Vlaams Belang de drijvende kracht is achter het comité. Die analyse werd trouwens ook al door deze weblog gemaakt.

Het artikel toont echter ook aan hoe in het comité talloze neonazistisch en fascistische organisaties actief zijn. Meest treffende voorbeeld: de Vlaamse Jeugd Mechelen (VJM). Op hun eigen site tonen ze fier hoe ze in Spanje generaal Franco, de vroegere dictator en bondgenoot van Hitler, herdenken. Geen betere manier om dat te doen dan het strekken van de rechterarm uiteraard!

Met dit gespuis zal het Vlaams Belang vandaag betogen. Daarvan maken ze trouwens geen geheim. Op hun site staat voorlopig nog reclame voor de betoging.

Anekdotes over het Belang: Een café in Waasmunster

2004-12-15T22:25:00.000+01:00

Bert Eriksson, hier op een bijeenkomst van Blood and Honour

Knack brengt deze week een interessante reportage over de herbegraving van Anton Mussert, de Nederlandse leider van de Nationaal-socialistische beweging. Die organisatie was als enige in Nederland door Hitler erkend als 'nationaal-socialistische beweging'.

De herbegraving werd georganiseerd door Bert Eriksson, die vroeger aan het hoofd stond van de ondertussen verboden privé-militie VMO. Een journalist van Knack kwam het verhaal op het spoor en slaagde er zelfs in Bert Eriksson (zie foto) te ontmoeten.

De plaats van afspraak was 'De Uylenhoeve' in Waasmunster. Dit café wordt uitgebaat door Vlaams Belang-gemeenteraadslid Frieda Foubert. De eerste poging om Eriksson te ontmoeten zal echter mislukken. In hetzelfde café gaat op die dag nog een herdenking door van de dood van Rudolf Hess, de rechterhand van Adolf Hitler. Pottenkijkers zijn dus niet gewenst. Bovendien wil Eriksson eerst zeker zijn dat de feiten omtrent de herbegraving verjaard zijn. Later zal de ontmoeting wel doorgaan.

Ondertussen is er bij de top van het Vlaams Blok grote ongerustheid. Het verhaal raakt bekend en Foubert wordt snel uit de partij gezet. Niet voor lang echter! De achterban van Foubert protesteert en na een gesprek met Van Hecke en Francis Van den Eynde mag Foubert rustig op post blijven. Enkele maanden later wordt het Vlaams Blok veroordeeld voor racisme. Onterecht uiteraard, maar dat wist U ongetwijfeld al.

Uit het Vlaams Blok/Belang gezwierd worden, is blijkbaar niet eenvoudig. Eerder werd ook al negationist Roeland Raes rustig opgevist via een achterpoortje. Enkel Geert Van Cleemput slaagde erin door de Blok-leiding permanent buiten gezet te worden. Hij had iets te veel gebruik gemaakt van zijn recht op vrije meningsuiting.

UPDATE: Hier kan U een reportage over de herbegraving bekijken.

Actualiteit: Help Morel en Verstrepen!

2004-12-11T22:07:00.000+01:00

De overstap is achter de rug. Nu nog een reden vinden.

Het 70-puntenplan? 'Dat was maar om te lachen!' Een 'blank Europa'? 'Dat was maar een citaat!' Alle vrouwen met een hoofddoek het land uit? 'Dat was maar een boutade!' Maar wat is er dan wel nog een voorstel van het Belang? Blijkbaar hebben ook insiders het moeilijk om dat te ontdekken.

De ex-'onafhankelijken' Morel en Verstrepen hebben een lidkaart van het Vlaams Belang gekocht. Zoals dat gaat in de politiek, moeten dat soort zaken gemotiveerd worden. Dat is deze keer niet anders.

Politiek is er -afhankelijk van Uw voorkeur- voor 'de mensen', 'de burgers' of 'het volk'. Helaas, in de motivatie van hun overstap slagen Verstrepen en Morel er niet in ook maar één reden te geven waarom het Vlaams Belang goed is voor die groepen. Neen, het enige wat we lezen is 'politique politicienne' zoals 'tegen de linkse dictatuur' en 'stop het cordon sanitair'. Niet moeilijk trouwens dat er niet gerefereerd wordt aan een programma. Officieel heeft het Vlaams Belang pas morgen een programma!

Help dus Morel en Verstrepen! Zij zijn dringend op zoek naar een verantwoording voor het racistische pluche onder hun achterwerk. Geef hen een échte reden om de stap richting Vlaams Blang te wagen. Uw hulp is ongetwijfeld welkom op deze adressen:

jurgen.verstrepen@vlaamsparlement.be

marie-rose.morel@vlaamsparlement.be

Internetquiz over het Vlaams Belang

2004-12-08T21:51:00.000+01:00

De boog moet niet altijd gespannen staan. Hieronder kan U een alternatieve internetquiz over het Vlaams Belang oplossen. Wie een quiz zoekt over de niet-virtuele uitspattingen van de extreem-rechtse partij kan hier of hier terecht.

1. Op 7 december 2004 bezochten we de weblog van Vlaams Blanger Jurgen Verstrepen. Hoeveel (links naar) afbeeldingen met (half-)blote vrouwen telden we op de eertse pagina?

A. 4

B. 7

C. 8

2. Een andere 'vernieuwende kracht' binnen het Vlaams Belang -Marie-Rose Morel- stelde in haar internet-dagboek voor in een Antwerpse wijk een bordje te plaatsen. Wat moest dat bordje verbieden?

A. Spuwen

B. Stelen

C. Overdreven tongzoenen

3. Extreem-rechtse organisaties als Voorpost, NJSV, NSV ... staan volgens het Vlaams Belang volledig onafhankelijk van de partij. Toch werden de websites van VNJ, NSV, VBJ en het comité 'neen tegen Turkije' door één en dezelfde persoon geregistreerd. Wie?

A. VB-voorzitter Frank Van Hecke

B. VBJ-voorzitter Hans Verreyt

C. Voorpost-actielieder Luc Vermeulen

4. Welke Belanger was ongekend creatief door zich voor een verkiezingscampagne op het internet te vergelijken met niemand minder dan James Bond?

A. Erland Pison

B. Hans Verreyt

C. Jörgen Noens

5. Welk woord stond er tussen de meta-tags -termen die de inhoud beschrijven- van de site van het Vlaams Belang?

A. fundamentalisme

B. fascisme

C. racisme

6. Het Vlaams Belang is geen fan van België. Ook in de domeinnamen uit zich dat. Slechts weinig VB-sites hebben een .be-extensie. Welke extensie hebben de meeste sites van het Vlaams Belang dan wel?

A. .org

B. .com

C. .net

7. Op het internet heerst er een strijd om domeinnamen die aan het Vlaams Belang refereren. Naar welke site verwijst www.fdw.be (de initialen van Filip Dewinter) door?

A. The Piano

B. Blokwatch

C. Blokbuster

8. Ook parodienamen op 'Vlaams Belang' zijn gegeerd op het internet. Wie slaagde erin vlaamsbehang.be te bemachtigen?

A. Het Vlaams Belang zelf

B. Blokwatch

C. thePiano

9. Negationisten zitten blijkbaar ook op het internet. Ook zij hadden een virtuele reactie klaar op de veroordeling van het Vlaams Blok wegens racisme. Wat gebeurt er volgens de reactie met Vlaanderen als extreem-rechts aan de macht komt?

A. Vlaanderen zal de negationismewet intrekken

B. Vlaanderen zal de uitlevering van negationist Siegfried Verbeke aan Duitsland ongedaan maken

C. Vlaanderen zal openlijk revisionistisch worden

10. Op 7 december 2004 bezochten we de site van het Vlaams Belang. In de rubriek 'actueel' werd gekeken naar de laatste 10 berichten. Hoeveel van die berichten bevatten een voorstel om het beleid te wijzigen?

A. 0

B. 1

C. 2

De juiste antwoorden:

1B. Het gaat om 2 afbeeldingen met ontblote bosten, 2 afbeeldingen met half ontblote achterwerken, 1 afbeelding met half ontblote borsten, 1 link naar een site met 'Artistic and Erotic Photography' en 1 link naar een site met dameslingerie.

2A. U vindt het artikel 'verboden te spuwen' door op de site van Morel naar het dagboek van 15 oktober te gaan.

3B. Nakijken kan via deze links (1, 2, 3, 4)

4A. Hier ziet U de flitsende afbeelding

5C. Hier kan U het artikel lezen. Ondertussen is de term weer verwijderd

6A.

7B.

8A. Het gaat om Steven Creyelman, perswoordvoerder van de partij.

9C. Hier kan U het artikel lezen.

10B. Het ging om de zin: 'Nog een argument om een punt te zetten achter het paars-groene gedoogbeleid.'

Actualiteit: Nieuwe rangschikking der volkeren

2004-12-07T19:24:00.000+01:00

Moslims stijgen in de ranglijst van het Vlaams Belang

Heeft de veroordeling voor racisme bij het Vlaams Belang toch iets veranderd? Ondanks de uitspraak van Dewinter over hoofddoeken, kunnen moslims vandaag blijkbaar op iets meer respect rekenen. Dat valt toch af te leiden uit dit bericht op de site van de partij.

De Moslimexecutieve, het orgaan dat de moslims in ons land moet vertegenwoordigen, zal binnenkort twee kamers krijgen: een Nederlands- en een Franstalige. Het feit dat dit een gevolg is van meningsverschillen tussen beide taalgroepen, leidt het Vlaams Belang tot de volgende bedenking:

Zelfs de moslims in Vlaanderen hebben intussen begrepen dat er met de Franstaligen geen land te bezeilen valt.

U leest het goed: moslims worden hoger ingeschat als Franstaligen! Voor de volledigheid geeft het Vlaams Belang daarna de rest van de rangschikking:

Bij vele unitaristen en monarchisten daarentegen is dat heilzame besef nog altijd niet doorgedrongen.

Voor alle duidelijkheid vindt U dus hier de nieuwe VB-rangschikking der volkeren. Hoe hoger U in de ranglijst eindigt, hoe minder U -volgens de partij zelf- hoeft te vrezen van het Vlaams Belang:

1. Echte Vlamingen
2. Moslims
3 en 4. Unitaristen en monarchisten
5. Franstaligen

Vlaams Behang

2004-12-04T09:38:00.000+01:00

Vlaams Behang

Waar U zich ook bevindt in het Vlaamse land, veilig van de propaganda die het Vlaams Belang nu gaat afschieten, zal U nooit zijn.

Om een tegengewicht te bieden aan de barbiepop-smile van Anke Van dermeersch, lanceert www.vlaamsbehang.net/ een alternatieve campagne. Op de site leest U:

Sinds kort verschijnt er nieuw behang langs Vlaamse wegen en in Vlaamse brievenbussen. Als dat behang niet naar uw smaak is, kan u hieronder ander Vlaams behangpapier vinden. U kan het behang afdrukken en ophangen aan een raam of posten in brievenbussen in uw buurt.

Moest U zich afvragen wat er te vinden is op www.vlaamsbehang.be: helaas niets. De naam is sinds 23 oktober (lang voor de partijraad zich moest uitspreken over de nieuwe naam voor het Vlaams Blok) geregistreerd door Steven Creyelman, webspecialist van de extreem-rechtse partij. Vlaamsbelang.org linkt dan weer door naar de Blokwatch-site.

Ook op deze site kan U terecht voor behangpapier.

Opinie: Eigen kroontje eerst

2004-12-01T11:23:00.000+01:00

De uitspraken van Filip vallen niet in goede aarde

Sommige kansen doen zich maar één keer in een mensenleven voor. Ook voor het Vlaams Belang geldt die regel. Nooit nog zal het Belang zo makkelijk kunnen scoren als vandaag. De krantencommentaren waren dan ook niet mals voor de prins.

In een interview met het weekblad Story verkondigde prins Filip het volgende:

'Sommige mensen en partijen, zoals het Vlaams Belang, zijn tegen België en willen ons land kapotmaken. Ik kan u verzekeren dat ze dan met mij te maken krijgen. En vergis u niet: als het moet ben ik een taaie.'

Een politieke uitspraak dus. Een prins -en zeker een kroonsprins- moet zich normaal nochtans onthouden van politieke uitspraken. Opmerkelijk is ook dat Filip eigenlijk geen uitspraak doet over het Vlaams Belang, maar over het Vlaams nationalisme in zijn geheel. Ook een democratische, niet-racistische partij als de N-VA komt hiermee in het vizier!

De krantencommentaren dan. Yves Desmet (niet direct de grootste supporter van het Vlaams Belang) haalt in De Morgen het scherpst uit naar de kroonprins. Onder de veelzeggende titel 'Hij kan het niet' schrijft Desmet:

Philip Dewinter en Frank Vanhecke liggen nu al te beven in hun bedje. Denkt de prins. We moeten het hof deemoedig melden dat eerder het tegendeel het geval is. Eerder was er al dat fenomenale koldercadeau - het hilarische gebod aan VB'ster Morel om een schutskring van 50 meter in stand te houden - dat haar in staat stelde om te midden van het establishment toch anti-establishment te zijn. En nu is het hek helemaal van de dam.

De prins is niet eens tegen het Belang omdat ze racistisch zouden zijn, haat en onverdraagzaamheid prediken, eigen volk eerst verkiezen boven universele mensenrechten, nee, hij is er alleen tegen omdat ze tegen België zijn. Zou iemand in de lessen politiek de kroonprins ooit verteld hebben dat inmiddels alle Vlaamse partijen resoluties hebben ingediend voor een verdere regionalisering van zijn land? (...)
Het Belang zal deze open doelkans ongetwijfeld gretig aangrijpen: 'hof negeert een miljoen Vlamingen', 'Filip en Elio: één front', de kreten zijn vlug gemaakt. Twee cadeaus van formaat aan het VB tijdens één reisje: met zulke medestanders hebben de politieke tegenstanders van de partij geen vijanden meer nodig.

Ook Mark Deweerdt (De Tijd) verzet zich tegen de uitspraken van Filip.

Na zijn ondoordachte 'oorlogsverklaring' aan het Vlaams Belang zal weer getwijfeld worden of de kroonprins klaar is om de zevende koning der Belgen te worden. (...)

De Belgische monarchie, die altijd al meer Frans- dan Nederlandstalig was, kan maar overleven indien ze ook in Vlaanderen over een politiek en maatschappelijk draagvlak blijft beschikken. Onbesuisde uitvallen op een Vlaamse politieke partij verstevigen dat draagvlak niet, integendeel. Van de Belgische monarchie wordt gezegd dat zij een stuk van het cement is dat dit land nog samenhoudt. Dat heeft het paleis vooral te danken aan het feit dat het zich boven de politieke tegenstellingen in dit land plaatst, en zeker geen partij kiest. Door nu stelling te kiezen tegen het Vlaams Belang, zelfs al is het de partij van 'België Barst', dreigt kroonprins Filip zelf dit koninklijk cement te doen verbrokkelen en het omgekeerde te bewerkstelligen van wat hij wil: België bijeenhouden.

Bij de Gazet van Antwerpen is eenzelfde geluid te horen. 'De opvolger van koning Albert II is de poten van zijn eigen stoel, pardon troon, aan het afzagen' luidt het. Tussen de regels door haalt de krant wel uit naar het Vlaams Belang, dat de prins het zwijgen wil opleggen en tegelijk kamioen van de vrije meningsuiting wil zijn: 'Als persoon heeft hij recht op een eigen mening'.

Enkel dat andere Belang (het Belang van Limburg) toont enig begrip voor de houding van Filip:

Maar aan de andere kant, waarom zou de prins moeten zwijgen? Waarom zou hij niet mogen zeggen wat misschien wel heel veel Belgen denken? Waarom willen wij een onzijdige prins en vinden we het daarna toch zo jammer dat we een onzijdige prins hebben? Indien we een echte prins en later een echte koning willen, dan zullen we moeten leren aanvaarden dat die een mening heeft. Niet alleen achter de schermen, zoals nu het geval is. Maar ook in het openbaar. Dat is zelfs eerlijker. Dan kunnen we ook gemakkelijker zeggen dat we het eens of niet eens zijn.

Tweede overzicht van alle posts

2004-11-30T10:07:00.000+01:00

Frank Vanhecke

Een nieuwe maand, een nieuw overzicht.

2. Video: Filip Dewinter 'voor een blank Europa'

‘Ja, het Vlaams Blok kiest voor een blank Europa!’ Filip Dewinter laat weinig twijfel bestaan over het racistische gehalte van zijn partij.

3. Foto: Dillen doet de Hitlergroet

Nog voor hij zelf Fürher werd, toonde ex-voorzitter-voor-het-leven Karel Dillen wie zijn grote idool is.

4. Actualiteit: 'Blok light' oude wijn in nieuwe zakken?

Het Blok had de banden met negationist Roeland Raes zogezegd verbroken. Maar wie mag meebeslissen over de politieke toekomst van de partij?

5. Analyse: Hoe manipuleer ik de pers?

Een subliem staaltje van manipulatie als reactie op de gerechtelijke uitspraak tegen het Vlaams Blok.

6. Actualiteit: Negationisten reageren op veroordeling Blok

Wat denkt het Blok/Belang eigenlijk echt over negationisten? De negationisten zelf steken hun mening niet onder stoelen of banken...

7. Anekdotes over het Blok: De keerzijde van de antipolitiek

Is Anke Van dermeersch een ‘ladderzatte advocate’? Het Blok legt uit.

8. Foto: Hand in hand...

Een campagne tegen racisme, daar kunnen ze bij het Blok niet om lachen. Of toch wel?

9. Analyse: Is het Blok wel Vlaams-nationalistisch?

Zingen we straks allemaal het Wilhelmus?

Analyse: Het imperialisme van het Blok
Analyse: Hoe manipuleer ik de pers?

Analyse: Is het Blok wel Vlaams-nationalistisch?
Analyse: Kiezersbedrog en het Blok

Analyse: inteelt bij extreem-rechts

2. Actualiteit

Actualiteit: Franse moslims veroordelen gijzelnemers Irak
Actualiteit: Hoe Jurgen Verstrepen misbruikt wordt

Actualiteit: 'Hoofddoekenwet' goed nageleefd
Actualiteit: Staf De Clercq herdacht op de Ijzerwake
Actualiteit: 'Blok light' oude wijn in nieuwe zakken?

3. Anekdotes

Anekdotes over het Blok: Bezetting van de IJzertoren in 1987

Anekdotes over het Blok: Een fuif in Geel

Anekdotes over het Belang: Verstrepen leert bij
Anekdotes over het Blok: Uit zelfverdediging!

4. De Grondwet van het Blok

De Grondbeginselen van het Blok on line

De Grondwet van het Blok: De bruine kant van de Grondbeginselen
De Grondwet van het Blok: Nationalisme

5. Foto

Foto: Hand in hand...
Foto: Dillen doet de Hitlergroet
Foto: Filip De Man bij Voorpost

Foto: 'Jongeren' Aktief

6. Video

Video: Filip Dewinter 'voor een blank Europa'

Video: Affiches plakken in Hasselt

Video: Anke geeft haar mening over 'de vreemdelingen'

7. De rest

Andere websites over het Blok
Eerste versie 70-puntenplan on line
Blok geeft eigen kiezersbedrog toe

Opinie: Eigen geld eerst

Actualiteit: Antipolitiek uit het niets voor dummies

2004-11-27T17:14:00.000+01:00

Ook Anke Van dermeersch heeft ervaring met wat antipolitiek is

Antipolitiek, het is een discipline die ze bij het Vlaams Belang al jaren onder de knie hebben. Ook vandaag werden de oude receptjes weer bovengehaald. Deze keer ging het als volgt:

1. Publiceer een lezersbrief in een populaire krant. Het Vlaams Belang gebruikte hier Het Laatste Nieuws.

2. Onderteken hem met een naam die niemand kent. In dit geval ging het om Danny Tierenteyn. De Witte Gids kent hem niet. In Blankenberge woont alleen een F. Tierenteyn. Ook Google kent geen Danny Tierenteyn.

3. Zeg dat de ondergetekende bestuurslid is van een niet-bestaande afdeling van een niet-bevriende partij. Bij het Vlaams Belang vond men er niet beter op te zeggen dat Tierenteyn “bestuurslid van de N-VA Blankenberge” was. Helaas heeft de N-VA geen afdeling in Blankenberge.

4. Gebruik de ondergetekende om tweedracht te zaaien in de andere partij. Hier zou het bestuurslid publiekelijk uitvallen naar een andere N-VA'er (Eric Maes).

5. Gebruik de politieke nobody om verregaande conclusies te trekken over gans de geviseerde partij. Het Vlaams Belang illustreert onder de titel 'N-VA lust ‘flaminganten’ rauw':

De lage aanval van Tierenteyn getuigt van de diepe minachting in de N-VA voor de oude, trouwe ‘flaminganten’, die zelf op de barricaden hebben gestaan en hun neus niet ophalen voor de ‘roots’ van de Vlaamse Beweging. (...) Geen wonder dat de échte flaminganten de N-VA al lang hebben verlaten en dat vele anderen intussen een veilige thuis hebben gevonden bij het Vlaams Belang.

6. Giet dit alles in een bericht op de eigen site. Hier te lezen.

Foto: 'Jongeren' Aktief

2004-11-26T16:21:00.000+01:00

Eerder bespraken we reeds hoe extreem-rechts in Vlaanderen alles afweet van het opzetten van organisaties en structuren. Ze opzetten is evenwel één zaak. Organisaties laten draaien een andere.

Eén van de satellietorganisaties van het Vlaams Belang is 'JongerenAktief'. Echt actief is JongerenAktief niet. Het laatste bericht op de website is bijna 6 maanden oud. Op 18 januari 2002 slaagde de organisate er toch in een nieuwjaarsreceptie te houden. Spreker was -hoe kan het ook anders- iemand van het Vlaams Blok: Gerolf Annemans. Hier ziet U een foto van Annemans in actie. De goede mensen van JongerenAktief waren echter ook zo vriendelijk om een foto te nemen van het publiek. We zien direct waarom 'Jongeren'Aktief niet zo actief meer is: ze vinden geen jongeren.

Door op te foto te klikken, kan U een grotere versie bekijken.

Actualiteit: Toespraken imams on line

2004-11-26T13:40:00.000+01:00

De verhouding tussen allochtonen en autochtonen neigt de laatste tijd naar een grotere polarisatie. Het Vlaams Belang en fundamentalistische moslims wrijven zich in de handen. Voor beide is dit een mogelijkheid hun macht te vergroten. Gelukkig zijn er ook gematigde stemmen.

"Het Vlaams Blok is een partij die kennelijk en systematisch aanzet tot discriminatie". Zo oordeelde het Gentse Hof van Beroep in april van dit jaar. Wie de proef op de som wil nemen, moet op de site van het Vlaams Belang maar eens op zoek gaan naar een uitspraak waarin allochtonen als groep niet negatief benaderd worden. De wij/zij-retoriek die het Vlaams Belang hanteert, speelt uiteraard in de kaart van de polarisatie tussen autochtonen en allochtonen. Ook moslimfundamentalisten hopen vurig dat de polarisatie verder gaat. Het is voor hen een laatste poging om hun medegelovigen de Westerse cultuur te doen verwerpen.

Om het klimaat van propaganda, hele leugens en halve waarheden tegen te gaan, zet de Unie van Turkse verenigingen vanaf nu elke week de tekst van de 'preek' van de imam on line. Oproepen tot de 'heilige' oorlog zal U er niet vinden. Wel twee teksten die pleiten tegen terrorisme en pseudo-wetenschap. Hier kan U de teksten zelf lezen.

Actualiteit: Tweede digitale opsmukoperatie

2004-11-24T18:43:00.000+01:00

Eigen geld eerst! En om dat geld te behouden, moet de retoriek van het Vlaams Belang af en toe wat gewijzigd worden.

Nieuwsblad-journalist Peter De Backer heeft het vandaag in zijn commentaarstuk over de drang van het Vlaams Belang om koste wat het kost haar centjes te behouden:

Plots is het Vlaams Belang geen nieuwe partij, maar wel het Blok in een nieuwe verpakking. De webmaster moest zelfs hier en daar de verslaggeving over het stichtingscongres aanpassen: de moderne technologie maakt het zo veel makkelijker om de geschiedenis te herschrijven. Het Blok is nu plots ,,vernieuwd', niet ,,ontbonden'.

Op de weblog van De Standaard kan u vandaag meer lezen over de financieel geïnspireerde digitale kronkels van het Vlaams Belang.

Het is trouwens de tweede digitale opsmukoperatie in korte tijd. Eerder verwijderde het Blok de term 'racisme' uit haar meta-tags.

Opinie: Eigen geld eerst

2004-11-24T13:14:00.000+01:00

"Wat Filip Dewinter uit zijn mouw schudde om toch maar zijn centen veilig te stellen is zelden vertoond in de Wetstraat.'' Journalist Peter De Backer windt er in zijn commentaarstuk in Het Nieuwsblad geen doekjes om. Om haar centjes te behouden, is het Vlaams Blok tot veel bereid.

De discussie over de partijfinanciering vormt een mooie illustratie van de dubbelzinnige situatie waarin het Vlaams Blok zich heeft gemanoeuvreerd. Eén simpele strikvraag van Vlaams parlementsvoorzitter Norbert De Batselier volstond om Filip Dewinter te doen spartelen als een duivel in een wijwatervat: is het Vlaams Blok nu ontbonden of niet? Wie het stichtingscongres van het Vlaams Belang van ver of van nabij heeft gevolgd, kent het juiste antwoord: ja, het Vlaams Blok is ten grave gedragen. Op het congres schreeuwden alle kopstukken het van de daken dat ze een nieuwe partij hadden opgericht, inclusief nieuwe beginselverklaring en als kers op de taart een nieuwe naam. Door de veroordeling voor racisme waren ze daar wel toe verplicht.

Als het Vlaams Belang een nagelnieuwe partij is, en niet zomaar het Vlaams Blok met een andere naam, dan heeft ze geen recht op Vlaamse subsidies, zeggen juristen van het Vlaams parlement. Daarvoor moet je eerst gekozenen verdienen via verkiezingen. Die zijn er sinds 14 november, de geboortedag van het Vlaams Belang, nog niet geweest.

Bij het Blok stonden ze even met hun mond vol tanden en brak het angstzweet uit. Geen nood, besloot Blok-kopstuk Dewinter snel, dan hangen we wel een ander verhaaltje op.

Plots is het Vlaams Belang geen nieuwe partij, maar wel het Blok in een nieuwe verpakking. De webmaster moest zelfs hier en daar de verslaggeving over het stichtingscongres aanpassen: de moderne technologie maakt het zo veel makkelijker om de geschiedenis te herschrijven. Het Blok is nu plots ,,vernieuwd', niet ,,ontbonden'. Strikt genomen kan het Belang ook in dat geval nog altijd zijn centen verliezen omdat het de voorzetting is van een voor racisme veroordeelde partij. Ook Filip Dewinter weet echter dat geen enkele Vlaamse politieke partij zich daaraan nog wil verbranden. Dus kan het Vlaams Belang een zucht van verlichting slaken: de subsidiekraan gaat niet dicht.

Opportunisten en zakkenvullers. Hoe vaak is het Blok niet met dergelijke verwijten zijn politieke tegenstanders te lijf gegaan? Wat Filip Dewinter uit zijn mouw schudde om toch maar zijn centen veilig te stellen, is zelden vertoond in de Wetstraat. Onder het motto Eigen Geld Eerst werd de werkelijkheid vervormd en op eenvoudig verzoek grondig bijgespijkerd. De partij die zichzelf de enige rechtlijnige en beginselvaste factor van de Vlaamse politiek noemt, heeft daarmee mooi geïllustreerd hoe gemakkelijk ze haar principes verloochent als het om de centen gaat. Plat opportunisme, zou Dewinter zeggen. Jammer voor hem gaat het dit keer over zijn eigen partij.

Overigens kan U hier nog steeds een petitie tekenen om de financiering van het Vlaams Blok/Belang droog te leggen.

Actualiteit: Negationisten reageren op veroordeling Blok

2004-11-22T22:30:00.000+01:00

Verschillende leidende figuren zouden (al dan niet publiek) het negationisme steunen

Ook buiten ons land was de veroordeling van het Vlaams Blok een 'hot topic'. Nu reageren ook de negationisten van het VHO bij monde van hun voorzitter Germar Rudolf. De vereniging (die mede als doel heeft fondsen te vergaren voor revisionisten) wordt mee geleid door de gebroeders Verbeke, die vroeger actief waren binnen het Blok. Ook andere Blokkers zijn of waren actief binnen de revisionistische vereniging. Binnen het VHO kennen ze dus iets van wat er zich binnen het Blok afspeelt.

In de reactie wordt de uitspraak door het Hof van Cassatie uiteraard veroordeeld. Naast een flauw doorslagje van de propaganda van het Vlaams Blok/Belang (België zou onder internationaal recht een illegale entiteit zijn), geven de auteurs ook wat informatie van wat er binnen het Blok omgaat:

Many leading figures of the Vlaamse Blok have openly or privately shown support for historical revisionism and have opposed persecution of historical dissenters.

Dat leidt de auteur Germar Rudolf tot de volgende conclusie:

Since 60% of all Belgian people live in Flandern, and because the Vlaamse Blok is by far the strongest party there, the continuing success of this party would have meant the end of Belgium as a nation in the long run -- and the first country in the world to become openly revisionist.

Griezelige uitspraken als je weet dat binnen de VHO mensen actief zijn die de interne keuken van het Vlaams Blok kennen.

De uitspraken staan overigens op een volstrekt onverdachte site. Het Vanguard News Network maakt reclame met de slogan 'No Jews, just right'. In de sectie 'Who We Are' staat ondermeer te lezen: 'We have come together on the Internet to reclaim the American mind from the Jews.'

Hier kan U de reactie van VHO lezen. Doorscrollen naar 'Democracy -- demon crazy'.

Actualiteit: Wat Dewinter écht zei

2004-11-20T18:49:00.000+01:00

Dewinter had vroeger duidelijk minder moeite met gelaatsverhullend textiel

Op 11 november werd de veroordeling van het Vlaams Blok voor racisme door het Hof van Cassatie bevestigd. Het Blok toonde zich uiteraard 'verontwaardigd'. Maar Filip Dewinter slaagde er reeds enkele uren na de uitspraak in om een nieuwe aangebrande uitspraak te doen.

'Als een moslimvrouw een hoofddoek draagt, die tekent feitelijk een terugkeercontract'. Dat was de letterlijke uitspraak van Dewinter. Een redelijk idiote uitspraak als je weet dat veel van die meisjes hier geboren zijn en onze nationaliteit hebben. Bovendien erkent ons land de godsdienstvrijheid.

De top van het Vlaams Belang deed er alles aan om de uitspraak te nuanceren. Gisteren bereikte het revisionisme een hoogtepunt in een bericht op de website van het Belang. “Geen symbool van integratie” is alles wat Dewinter gezegd zou hebben. Daarna zou de uitspraak 'prompt opgeblazen' zijn.

Helaas voor het Belang: iemand is zo slim geweest Dewinters uitspraak in het VTM-nieuws op te slaan. Hier kan U horen wat Dewinter echt gezegd heeft.

Actualiteit: De schertskandidaat is gevonden!

2004-11-19T16:58:00.000+01:00

De flitsende affiche van kandidaat voorzitter Erland Pison

Leve de democratie! Het Vlaams Belang heeft een tweede kandidaat-voorzitter. Nuttige idioot van dienst is Brussels parlementslid Erland Pison.

Het ontbreken van enige vorm van interne democratie binnen het Vlaams Blok was legendarisch. Karel Dillen was in de partij voorzitter-voor-het-leven, tot hij (en niemand anders) in 1996 besliste dat Frank Vanhecke hem mocht opvolgen. De conclusie van de eindverhandeling van Jan Jagers over interne democratie binnen het Blok (hier te bekijken) was dan ook simpel. Het Vlaams Blok is de 'minst intern democratische partij'. In zijn voorwoord haalt Jagers ook huidig voorzitter Frank Vanhecke aan: 'Democratie is een staatsvorm, geen partij- of verenigingsvorm'.

In deze tijd waar VLD een voorzittersverkiezing houdt met verschillende kandidaten (vlak na de CD&V overigens), bouwt het Vlaams Belang rustig voort op de tradities van het Blok. De leden mogen de door de partijraad voorgestelde kandidaat enkel aannemen of verwerpen. Van Hecke is al kandidaat, dus niemand twijfelt aan de winnaar.

En toch is er zowaar een tegenkandidaat opgestaan. De relatief onbekende Erland Pison heeft uiteraard geen schijn van kans en wil waarschijnlijk enkel zijn populariteit vergroten. Communautaire hardliners zullen het waarschijnlijk ook niet kunnen appreciëren dat één van de 3 pagina's op zijn flitsende website gericht is op de Franstaligen in Brussel.

Voor wie het verhaal rond de inteelt bij extreem-rechts wat volgt, zal het geen verrassing zijn dat Pison praeses was van het NSV en VBJ-voorzitter is in Brussel.