Analyse: Het Blok en holebi's

Het Vlaams Blok heeft niets tegen homo’s. Tenminste, dat proberen ze ons toch wijs te maken. Maar in hoeverre klopt dat? Is het toeval dat het Blok tegen het homohuwelijk is? En is het toeval dat de partij de discussie rond would-be Europees Commissaris Buttiglione ‘opgeklopte heisa’ noemt?

Absolute topper in deze discipline is uiteraard Alexandra Colen. In een interview met Het Laatste Nieuws van 10 juli 1997 heeft ze over het ‘ontstaan’ van homoseksualiteit:

"U weet hoe homo's gemeenschap hebben? Het is een in se gewelddadige daad waarbij men iemand binnendringt langs een tegennatuurlijke weg. Mijn broer heeft deze dramatische ervaring verwerkt door ze goed te praten. Hij werd zelf homo. Ik vermoed dat de meeste homo worden doordat ze door homo's zijn misbruikt. Zo plant homofilie zich voort."

Creatief als ze is, geeft ze aan Humo nog een tweede verklaring voor homoseksualiteit:

"Wetenschappelijk onderzoek in Nederland heeft aangetoond dat het gemiddeld leeftijdsverschil tussen man en vrouw bij hun eerste huwelijk ongeveer 1 jaar is. Bij een tweede huwelijk is de man gemiddeld 9 jaar ouder dan zijn vrouw. Zo worden dus voortdurend jonge vrouwen weggedraineerd van de jonge-mannen-markt naar de oudere-mannen-wereld. Waardoor schaarste ontstaat op eerstvernoemde markt. En wat stellen we vast?! Simultaan met deze ontwikkeling neemt ook de homoseksualiteit in onze maatschappij toe! Bij gebrek aan vrouwen natuurlijk! Het gaat dus niet om echte homoseksualiteit, maar om een perverse oplossing van een acuut probleem."

Met haar standpunt staat Colen zeker niet geïsoleerd binnen het Blok. Het is zeker geen toeval dat De Holebifederatie, Wel Jong Niet Hetero & de Holebifabriek het Blok een ‘homofobe partij’ noemt die ‘nog steeds gelooft dat homoseksualiteit een ziekte is’. Enkele van de redenen voor die uitspraak vindt U op dit adres.

In Antwerpen werd het initiatief genomen tot een Roze Huis, een huis waar lesbiennes en homo's terecht kunnen voor informatie en activiteiten. Eind november 1998 beoordeelde het Vlaams Blok dit initiatief als volgt in de Antwerpse gemeenteraad: "In het Roze Huis, door ons betaald, worden jongens en meisjes aangelokt om kennis te maken met de gay community, wat wil zeggen beroepspedofielen en beroepspooiers van jongens en meisjes. (...) Schepen Wellens kent in een half uur miljoenen toe aan beroepspooiers. (...) Waarom krijgen bijvoorbeeld massochisten, die toch al een hard leven hebben, geen huis?" Dat zei Vlaams Blokker Emile Verrijken in de Antwerpse gemeenteraad van 23 november.

Op een andere website kan U in de thesis 'Klinische en therapeutische inzichten bij hulpverlening aan homoseksuele mannen' een uitspraak van ‘Jan Stalmans’ (eigenlijk Luk Dieudonné, eveneens Vlaams Blokker) lezen:

"Alles bij elkaar vormen die viespeuken een stinkend zootje linkse reetkevers (andere woorden ontbreken me), waarin alle schakeringen van links zijn vertegenwoordigd (...) Dergelijke viezeriken komen onze kinderen bevuilen aan de scholen met hun smerige pamfletten, met foto's van homo's die elkaar in het kruis tasten. Het staat dan ook als een paal boven het rozenwater dat het Vlaams Blok dit niet zal laten betijen."

Een ander citaat in dezelfde thesis verwijst naar het in 1991 gehouden Gezinscongres van de partij:

“Het is echter duidelijk dat homoseksualiteit, alleen al door het feit dat ze niet geschikt is in de natuurlijke orde, de maatschappij geen baat bijbrengt.”

Dat het Vlaams Blok onder holebi's zo'n slechte reputatie heeft, is dus helemaal geen toeval. Tesamen met andersdenkenden, vakbondsleden en ondertussen ook fans van videospelletjes behoren zij tot het 'eigen volk' dat het zwaarst zal lijden onder een eventuele machtsdeelname van het Blok.